Ekonom, který získal Nobelovu cenu, Joseph Stiglitz varuje svět, že pokud neskončí posedlost mnoha světových představitelů hrubým národním produktem (HDP), bude jen malá šance přiměřeně bojovat proti trojnásobné hrozbě ničení podnebí, finanční nerovnosti a krize demokracie, kterou je nyní cítit na celém světě.

Ve zveřejněné nedělní publikaci Guardian Stiglitz říká, že tyto vzájemně propojené krize zhoršování životního prostředí a lidského utrpení upevnili v jeho mysli myšlenku, že „něco je zásadně špatného na způsobu, jakým hodnotíme ekonomickou výkonnost a sociální pokrok“.

Definování HDP jako „součtu hodnoty zboží a služeb vyrobených v zemi za dané období“, Stiglitz poukazuje na finanční krach roku 2008 – a na tzv. „Oživení“, ke kterému došlo od tohoto desetiletí – jako důkazem toho, že široce používané měření není úkolem přesného posouzení hospodářství, nemluvě o stavu světa nebo lidí v něm žijících.

„Mělo by být jasné, že navzdory zvýšení HDP, přesto, že krize z roku 2008 je hluboko za námi, všechno není v pořádku,“ píše Stiglitz. „Vidíme to v politické nespokojenosti, která se vlévá v tolika vyspělých zemích; vidíme to v rozsáhlé podpoře demagogů, jejichž úspěchy závisejí na využívání ekonomické nespokojenosti; a vidíme to v prostředí kolem nás, kde zuří požáry, záplavy a suchá. „Vyskytují se v neustále se zvětšujících intervalech.“

Ústředním argumentem jeho nové knihy – spoluautorem jiných ekonomů Jean-Paul Fitoussiho a Martina Durand s názvem „Měření toho, co se počítá: Globální hnutí za blaho“ – Stiglitz tvrdí, že studium posledních deseti let globální ekonomiky nám ukázal stále jasnější, proč vlády “ mohou a měly by jít mnohem dál než HDP „, zejména s klimatickou krizí, která srazila dveře planety.

Dále píše v knize:

Pokud se zdá, že naše hospodářství roste, ale tento růst není udržitelný, protože ničíme životní prostředí a využíváme omezené přírodní zdroje, měli by nás naše statistiky varovat. Ale jelikož HDP nezahrnoval vyčerpání zdrojů a zhoršování životního prostředí, obvykle získáme příliš růžový obraz.

Tyto obavy se nyní dostaly do popředí s klimatickou krizí. Uplynuly tři desetiletí, odkdy se hrozba změny klimatu poprvé všeobecně uznala, a záležitosti se zhoršily rychleji, než se původně očekávalo. Vyskytly se extrémnější události, větší tání ledovců a větší ničení přírodních stanovišť.

Podle Stiglitze není všechno v pořádku, tvrdí však, že ekonomové tvrdě pracovali na poskytování nových způsobů měření ekonomického zdraví. V širším pojetí by nové hospodářské opatření, které zahrnují zohledňování lidského štěstí a blaha životního prostředí, mohly pomoci změnit průběh lidstva.

Jak poznamenává: „Pokud změříme špatnou věc, uděláme špatnou věc.“

(Commondreams, foto: Pixabay)