Zelenskij prezident Ukrajiny screenshot foto youtube

„Brutalita je taková, že jsme ani nepočítali s tím, že tak civilizovaná země, jako je Rusko, je i po zkušenostech z druhé světové války něčeho takového schopna,“ řekl generál veterán a vysvětlil, že s válkou sice nesouhlasíme, ale i ona má svá pravidla a způsob, jakým se chová Putin, je daleko za hranicí přijatelnosti.

„Na druhou stranu by Ukrajinci měli být uvážlivější,“ nabídl Gray realistické hodnocení bojové situace a uznal, že vojáci Azovstalu měli být už dávno evakuováni. „Ukrajina už před několika týdny věděla, že Mariupol neudrží. Měl přijít rozkaz, aby se ty možná ještě tisíce vojáků pokud možno probojovaly zpět na území. Mrtvý voják je k ničemu, i když je to hrdina… nechat tam zemřít tisíce velmi silných a morálně motivovaných vojáků, kteří mohli bojovat někde jinde, to byla podle mě chyba,“ vysvětlil generál.

Situace v Mariupolu byla jedním z hlavních témat návštěvy generálního tajemníka OSN Antónia Guterrese, který se v Moskvě setkal s ministrem Lavrovem i prezidentem Putinem. „Vím, že prezident Zelenskyj vyjadřuje určitou nespokojenost s tím, že cílem jeho návštěvy nebyl Kyjev jako první a bude až druhý v pořadí. Tvrdí, že na Ukrajině jsou mrtví lidé. Myslím, že by měl také časem trochu přibrzdit, protože Guterres se také potýká s trochu jiným problémem. Pokud vím, nesoustředil se jen na zastavení války, ale také na to, jak vyřešit problém Mariupolu,“ vysvětlil Šedivý.

„Aby bylo jasno, Zelenského obdivuji. Zelenskij je člověk, do kterého mezinárodní společenství nevkládalo příliš nadějí, a on se ukázal jako velmi statečný člověk,“ vysvětlil svůj postoj k ukrajinskému prezidentovi s tím, že kdyby jím nebyl, mohla mít Ukrajina mnohem větší problémy. „Skutečně ukázal, že musí bojovat za svou vlast a riskovat při tom život, a odmítl nabídku, aby ho odvezli z Kyjeva do nějaké bezpečnější oblasti, kterou dostal od Američanů na začátku,“ pochválil ukrajinského vůdce, ale pak dodal i druhou stránku věci

  Tohle Gréta neuslyší ráda. :-) Český vědec, geolog Karel Mach, vyvrací klima-hysterické báchorky o člověkem způsobeném globálním oteplování

„Myslím, že se v některých ohledech dostává na hranu přijatelnosti, když například říká, že by se paní Merkelová a pan Sarkozy měli jít podívat, co udělali na Ukrajině. Co však Ukrajinci udělali, aby tomu zabránili? Ukrajina má také svou historii,“ řekl s odkazem na 90. léta a tehdejšího proruského prezidenta Ukrajiny, proruskou politickou stranu a poukázal na to, že Ukrajina také odebírala ruský plyn a poplatky za jeho přepravu.

„Pokud bude pokračovat v takové tvrdé rétorice, mimochodem i ve vztahu k OSN některé jeho výroky byly opravdu na hraně, tak se může stát, že po té válce se řada politiků, kteří se cítí… nechci říct uraženi, nebo že je to trochu moc, viz třeba výrok o německém prezidentovi, tak se to může Zelenskému vrátit a že to pak může být bolestivé,“ obává se generál Šádek a dodává: „Myslím si, že ta možnost, že on vyčerpá tu svou schopnost mobilizovat světovou veřejnost proti ruské invazi , že po nějaké době by se to mohlo stát, že to bude nějaké standardní klišé a že na to nikdo nebude reagovat a pak to bude problém.“

Situace v Mariupolu byla jedním z hlavních témat návštěvy generálního tajemníka OSN Antónia Guterrese, který se v Moskvě setkal s ministrem Lavrovem i prezidentem Putinem. „Vím, že prezident Zelenskyj vyjadřuje určitou nespokojenost s tím, že cílem jeho návštěvy nebyl Kyjev jako první a bude až druhý v pořadí. Tvrdí, že na Ukrajině jsou mrtví lidé. Myslím, že by měl také časem trochu přibrzdit, protože Guterres se také potýká s trochu jiným problémem. Pokud vím, nesoustředil se jen na zastavení války, ale také na to, jak vyřešit problém Mariupolu,“ vysvětlil Šedivý.

zdroj

Komentáře