V roce 2014 Amnesty International veřejně odsoudila jejich chování a obvinila státy Perského zálivu, že „neposkytují jediné přijímací místo pro uprchlíky“. Vlády těchto zemí se bránily. Saúdská Arábie v té době tvrdila, že poskytla pobyt 2,5 milionu Syřanů.
Je těžké ověřit, kolik uprchlíků tyto národy dosud přijaly. Žádný ze států Perského zálivu nepodepsal Ženevskou úmluvu o uprchlících. To znamená, že přijatí vysídlenci nejsou oficiálně registrováni jako uprchlíci. V žádné zemi Perského zálivu neexistuje jasná politika přijímání uprchlíků. Naopak, všichni vytvořili byrokratické překážky vstupu: například drahá víza a nedostatečné oficiální uznání jako uprchlíci. Píše portál Lesobservateurs.
Kromě toho je omezená náboženská a kulturní blízkost mezi státy Perského zálivu a zeměmi východního Středomoří. Před občanskou válkou byla Sýrie multietnickým státem, ve kterém žili křesťané a muslimové. Na druhé straně v Perském zálivu dominuje islám [Poznámka redakce: Je zřejmé, že zatímco křesťanská Evropa vítá muslimy, islámské země nechaly křesťany zemřít, aby zachovali sunnitský islám. ]. Státy sunnitského zálivu navíc soutěží se šíitským Íránem a bombardují Jemen. Většina Syřanů se rozhodla uprchnout z jedné nestabilní oblasti do druhé.
To je jen několik z důvodů, které hlavně tlačí uprchlíky na evropský kontinent. Řecko bylo po nějakou dobu hlavním cílem. Tak tomu bylo i v loňském roce. Podle údajů OSN dorazilo téměř 60 000 uprchlíků po moři a téměř 15 000 uprchlíků po zemi (Turecko). Stát, který musí řešit registraci a azylové řízení pro uprchlíky, se řídí „dublinským nařízením“. Podle tohoto zákona se stává odpovědnou první země EU, do které uprchlík vstoupil
Stručně řečeno, to znamená, že mnoho uprchlíků se od samého počátku rozhodlo, že neutíkají do států Perského zálivu. Na jedné straně je region nestabilní, na druhé straně existují překážky vstupu. Pokud přijdou do Evropy, za tyto uprchlíky se automaticky stává odpovědná země, do které vstoupí jako první.
