Na závěr je nutno přidat malé shrnutí všech možností proti koronaviru. Máme v zásobě nemalý arsenál prostředků, které je možno použít, takže nejsme tak bezbranní jak se může na první pohled zdát. Nejlepší na tom je, že všecky tyto prostředky mohou posloužit i proti obyčejné chřipce. První a to hlavní je NEPANIKAŘIT. Ti, co podlehnou panice, podlehnou i nemoci. Když budete sledovat strašáky, jak vám je televize denně předkládá, je možné, že už z toho můžete onemocnět. Kdysi byla provedena studie, která použila zaměstnance jisté továrny. Byly to převážně ženy a bylo jich značné množství. Všecky byly naprosto zdravé a velmi dobře se snášely. Mezi tyto byla záměrně rozšířena pověst, že vypukla nějaká zlá chřipka, což nebyla pravda. Pověst se rychle roznesla a velká část těchto žen vymyšlené chřipce podlehla. To je jakou moc má nad námi strach.
Skutečný stav chřipky ve Wu-Chanu
Australské noviny „SBS News“ přinesly 19. února 2020 zprávu o studii koronaviru, která byla provedena v Číně na 72,314 lidech a byla započata koncem prosince 2019. Její výsledky byly publikovány v čínském Žurnálu epidemiologie (Chinese Journal of Epidemiology).
V podstatě bylo zjištěno, že příznaky chřipky byly v 80.9% všech případů velmi mírné. Asi 13.8% nemocných měli příznaky horší a pouze 4.7% bylo v kritickém stavu. Ohrožení se dále projevovalo v souladu s věkem:
Věk pacientů:
Úmrtnost:
do 39 let
0.2%
40 – 50 let
0.4%
50 – 60 let
1.3%
60 – 70 let
3.6%
70 – 80 let
8.0%
nad 80 let
14.8%
Více než ostatní byli ohroženi ti, kteří měli nějaké přídavné zdravotní potíže, jako na příklad srdeční problémy, cukrovku, či chronické problémy horních cest dýchacích.
Nejvíce ohroženi jsou pracovníci ve zdravotnictví a ze 3,019 takových zaměstnanců jich dostalo virus 1,716. Pět z nich na tuto nemoc zemřelo.
Muži byli více ohroženi než ženy, ale o tom už byla diskuze dříve. Předně, skoro všichni asijští muži jsou již od chlapeckých let těžcí kuřáci, kdežto ženy nekouří zdaleka tolik. Asijští muži dále mají vyšší účast genu ACE2 (enzym-2, který mění angiotensin) a tento gen se ukázal být přímým příjemcem (receptor) pro tyto chřipky. K tomuto přidejte značné znečištění ovzduší, které je v Číně běžné.
Nemoc ve Wu-Chanu dosáhla vrcholu mezi 24. – 26. lednem t.r. Od té doby se začal počet postižených snižovat, až se zcela zastavil. Celková úmrtnost si vyžádala skoro 1,900 obětí ze 72,000 postižených. Takže smrtelnost byla 2.6%. Když to srovnáme s chřipkou SARS, která v Číně řádila v letech 2003-2006, ta sice zasáhla menší množství lidí, ale úmrtnost byla 10%. I tato chřipka postihla hlavně asijské muže, jako každá jiná. Obyčejná, běžná, každoroční chřipka se vyznačuje úmrtím 13.0-14.0% z celkového počtu nemocných.
Očkování proti chřipce
Jak již bylo napsáno v předešlém článku s názvem „Jak přelstít Koronavirus (COVID-19)“, (http://www.nwoo.org/2020/03/25/jak-prelstit-koronavirus-covid19/), žádné očkování nefunguje. Vstřikování skutečného, živého viru (nebo zárodků jiné nemoci) i v malém množství nevyburcuje imunní systém k ničemu, ale naopak, ho napadne. Nemoc se pak nemusí projevit v plné šíři, ale předpoklady k ní zůstanou a mohou způsobovat mírné, ale trvalé a chronické onemocnění. Samozřejmě s opakovaným očkováním se veškeré potíže pouze střádají. Jestli se projeví jako skutečná chřipka, anebo jestli napadnou nějaký jiný orgán, to už snad záleží od pacienta k pacientovi.
Jako další je nutno brát v úvahu to, že každá chřipka se rok od roku trošičku mění, neboli mutuje. Takže když letošní očkování obsahuje viry veškerých předešlých chřipek, tak nemohou na tu novou, která je maličko jiná, fungovat ani kdyby teorie očkování byla pravdivá a správná. Což není.
A vůbec, proč vyvíjet očkování, proč raději nepracovat na antivirálních léčivech? Proč spoléhat na imunní systém, který má většina z nás stejně zkompromitovaný kvůli chemikáliím v potravě, v ovzduší a všude kolem a nenapadnout viry přímo? Je zde snad obava, že bychom byli zdraví a nepotřebovali lékaře? Skoro to tak vypadá.
Uvědomte si, že celá královská rodina v Anglii se nikdy nenechává očkovat a v případě onemocnění používají výhradně homeopatické léky nebo byliny.
Již zmiňovaný Dr. Bruce Lipton, významný biolog, který dokonale potřel současnou nepravdivou teorii o funkci DNA v našem organismu a odhalil jeho skutečné použití říká, že člověk s funkčním imunním systémem nepotřebuje žádné očkování. Všechno, co jeho tělo potřebuje už ve skutečnosti má. Naše povinnost je pouze starat se o svá těla, nenadužívat je a dávat jim patřičnou výživu. Náš systém sám se už postará o ten zbytek, protože na to je navržen.
Údajně máme celkem šest mandlí, tři na každé straně. Tyto mandle jsou sběratelé informací a s jejich pomocí pak učí celý systém jak zacházet s různými útočícími látkami. Proto prý dávají malé děti všecko do úst, protože tím dodávají mandlím informace o jejich okolí a jejich tělo si proti těmto látkám může vyvinout obranný materiál.
Toto je další důvod proč očkování nefunguje. Když dostaneme očkování, je to cizí látka, která se náhle dostane do těla a náš systém ji nerozeznává. Nemá s ní zkušenosti, neví jak s ní zacházet. Když ale dostaneme nějaký druh očkování skrze ústa, mandle ihned zaznamenají dodávané látky a instruují zbytek těla, jak s těmito zacházet.
Farmaceutické léky a jiné přípravky
Dnešní svět je ale pootočen natolik, že američtí lékaři, kteří nepředepisují farmaceutické léky a nedávají očkování ztrácí nárok provozovat lékařskou praxi a je jim odebrána licence. To se ví, Amerika je se vším o pár let napřed.
Jedním takovým případem je i Dr. Jennifer Daniels. Studovala biologii na Harvardu, kde byla jedna z nejlepších studentů a hned na to vystudovala medicínu na Universitě v Pennsylvanii. Její první zaměstnání bylo ve „slumech.“ Překvapovalo ji, jak málo lidí se dokázalo jí předepisovanými léky vyléčit. Dokonce bylo zjevné, že jsou na tom často hůře než když s léčbou začali. To jí bylo vysvětlováno jakože lidé často nemají dost peněz na léky, anebo nedodržují předepsané dávkování.
Později přestoupila na prestižní kliniku, která sloužila velmi bohatým lidem. Když nastoupila, ptala se vedoucího kliniky: „a co budeme těmto lidem předepisovat za léky?“ Celý překvapený odpověděl: „no přece to, co tě učili ve škole.“ To znamenalo, ty stejné, neúčinné a snad i škodlivé prostředky.
Dr. Daniels se po čase osamostatnila a začala praktikovat medicínu na svých. Brzy přišla na lepší způsoby léčby a to byly potravinové doplňky (vitaminy a minerály), očistné kůry, byliny, změna stravy a životního stylu. Úmrtnost jejích pacientů se snížila ze čtyř za rok na nulu. Ale pak začaly problémy. Zástupci farmaceutických firem zjistili, že nejen že nepředepisuje žádné z jejich léků, ale ani ty od konkurence. Dr. Daniels byla vyšetřována jak to, že se někteří z jejích pacientů naprosto vyléčili i bez léků. A pak byla vyzvána, aby se buď sama vzdala lékařské licence, jinak že jí tato bude odebrána. Jinými slovy, bylo jí zakázáno praktikovat medicínu.
Dr. Daniels se rozhodla opustit Spojené Státy a dnes pořádá přednášky o zdraví přes internet a nabízí vlastní řadu bylinných a jiných, v podstatě přírodních prostředků k zakoupení.
Pokud vás toto téma zajímá, přečtěte si prosím článek, napsaný podle Dr. Bergmana, který vysvětluje problémy s dnešní celosvětovou a neopodstatněnou epidemií s vysokým krevním tlakem. Článek se nazývá „Dr. John Bergman: Krevní tlak – co nám říká a jak ho správně měřit:“ http://www.nwoo.org/2017/08/16/dr-john-bergman-krevni-tlak-co-nam-rika-a-jako-ho-spravne-merit/
Účinné prostředky proti chřipce
Účinných prostředků proti chřipce není málo. Skvělý kanadský prostředek proti každé chřipce, zápalu plic, nemocem horních dýchacích cest a podobným onemocněním je ohřát mléko až k bodu varu, odstavit a přidat nastrouhaný česnek. Dobře promíchat a nechat mírně zchladnout. Jakmile to jde, vypít, pokud možno pěkně teplé. Ti, kterým by česnek v mléce vadil, ať si ho zcedí.
Homeopatická medicína rozeznává šest typů chřipek, podle homeopatických léků, které proti nim působí. Tyto jsou: Gelsemium, Belladonna, Bryonia, Ars.Alb., Nux Vom., Rhus Tox., Aconite a možná i Baptisia. Každá z těchto látek má vliv na určitý druh chřipky, podle popisu příznaků. Homeopatické přípravky jsou tak slabé, že je můžeme brát i všechny zaráz a nikdy nám z nich nic nebude. Když nepomůžou, tak prostě nezaberou. 12x ředění je naprosto spolehlivé a někdy se ředění 30x ukázalo ještě účinnější.
Ředění homeopatických přípravků je jednoduché. Ředění C1 znamená jeden díl účinné látky na 99 dílů neutrální látky, třeba vody nebo mléčného cukru. Jeden díl této naředěné látky na 99 dílů neutrální látky je C2 a tak dále. Ředění D1 je jeden díl na 9 dílů neutrální látky atd.
Další účinný homeopatický prostředek je přímo chřipka sama a je ho potřeba koupit co nejnovější vydání, protože to obsahuje všecky současné druhy chřipek. Jmenuje se Oscillococcinum a je běžně prodáván v lékárnách i u nás. Spolehlivě funguje proti chřipce, mohu to potvrdit z osobní zkušenosti.
Snad největší zásobu homeopatických přípravků má firma Ainsworths v Anglii (https://www.ainsworths.com/) a mohou smíchat i několik přípravků dohromady v jeden, podle přání.
S dalším lékem proti Koronaviru a jiným chřipkám přišli Japonci. Jmenuje se Favipiravir a osvědčil v pokusech i proti běžné chřipce, proti západonilské chřipce, proti žluté horečce a jiným nemocem dnešní doby.
Současné vydání novin „New York Times“ oznamuje, že existuje skoro 70 různých léků proti Coronaviru. Mezi ně patří antibiotika a pak chloroquin (Planquenil), což je látka, která dokáže zničit i jednobuněčné parasity, kteří způsobují malarii. Americká organizace FDA (Federal Drug Administration, neboli Federální administrace léčiv), která dává povolení či zákazy na používání veškerých léčiv, právě odsouhlasila používání chloroquinu, jako lék proti koronaviru.
Anti-virový prostředek z Kuby
Na Kubě vyvinuli anti-virový prostředek s názvem Heberon, nebo taky Interferon Alfa 2b. Je to léčivo, ne očkování. Tento lék byl úspěšně používán při léčbě pacientů s koronavirem.
Zcela nečekané léky se ukázaly být Haloperidol, používaný na léčbu schizofrenie a Metformin, který berou lidé s cukrovkou skupiny 2.
Ozon, záporné ionty, zapper, peroxid
Dr. Robert J. Rowen oznamuje, že vážně nemocné pacienty uzdravují v Číně pomocí ozonu a to během velmi krátké doby. Dodávaný ozon se váže na viry a bakterie a zničí je. Ve větším množství je ale škodlivý. Článek: Dr. Robert Rowen: Zpráva, že ozónová autohemotherapie léčí COVID-19. http://www.nwoo.org/2020/04/03/dr-robert-rowen-zprava-ze-ozonova-autohemotherapie-leci-covid-19/
Je pravděpodobné, že můžeme podobné léčivé účinky způsobit v menším měřítku pomocí tak zvaného ionizátoru. Tato poměrně malá jednotka vypouští do vzduchu záporné ionty. Lidé, kteří se v místnosti s ozonátorem nacházejí, se cítí svěžejší a odpočatější. Záporné ionty na sebe rovněž vážou prach, cigaretový kouř, ale i bakteriální a virové infekce. Spolu s ionty vypouštějí i malé množství ozonu, který se rovněž rychle váže na nečistoty v ovzduší. Většina ionizujících čističů vzduchu (ionizátorů) je naprosto bezpečná a neškodí na zdraví. Takže když už nic, budeme mít aspoň doma čistý vzduch. Obzvlášť použitelný je tento přístroj v místech, kde projíždí kolem větší množství vozidel, ve městech, nebo v blízkosti nějakého průmyslu. Dlouholetá osobní zkušenost: menší stolní model ionizátoru úplně postačí na jednu místnost.
Ionizátory jsou často zaměňovány za ozonové generátory, které produkují vysoké hladiny ozonu a to může být škodlivé. Vyšší denní dávka ozonu škodí na plíce a na čichové ústrojí.
Zapper, který popisuje vjejích knihách Dr. Hulda Clark může někdy fungovat, ale někdy také ne. Je topotřeba vyzkoušet. Na příklad, na zanícenou ránu, která už je kolem dokola modrá či zelená funguje zapper jako zázrakem. Samozřejmě, nedržíme ho přímo na ráně, ale v jejím okolí. Vyzkoušeno.
Někteří doporučují na chřipková onemocnění peroxid, asi kvůli jeho desinfekčním účinkům na pokožce a v ústech (max. 3% roztok). Je sporné, jestli peroxid funguje v žaludku, protože se začne v přítomnosti žaludečních kyselin příliš rychle rozkládat a tím ztrácí vliv.
Borax, boron
Dnes tolik demonizovaný prostředek byl ještě v nedávné minulostí úspěšně používán na konzervování mléka. V Americe byl doporučován a taky používán na praní plen a prádla pro novorozeňata. V malém množství je borax naprosto neškodný.
Dana Ashlie ve svém internetovém rozhovoru z minulého roku představuje borax jako účinný prostředek proti revmatismu, hormonálním výchylkám a mnoha jiným potížím. Tím, že dělá celý tělesný systém více zásaditý (pH), podílí se borax na lepším vstřebávání minerálů, na správné absorpci vápníku, podporuje stavbu kostí, zlepšuje funkci buněčného systému, odvádí fluor z těla a tím dekalcifikuje šišinku.
Kromě toho ještě zabírá proti kandidě (Candida albicans), což je zákeřný fungus, který všichni máme v těle, ale ne vždycky je aktivován. Aktivaci je možno docílit stresem, ale také konzumací většího množství cukru, kvasnic a také umělých chemických látek. Kandida je v podstatě kvasnicová infekce. Má mnoho příznaků, ty hlavní jsou zpomalenost myšlení, únava, trávicí potíže, bolesti v kloubech.
Dávkování boraxu je jedna malá špetička do sklenice vody, 3x denně. Americké FDA (Federal Drug Administration) stanoví nejvyšší dávky jako 1/8 čajové lžičky na 50-kg osobu; 1/4 čajové lžičky na 100-kg osobu.
Je zajímavé, že v Israeli, což je jedno z mála míst, které má bohatá ložiska boraxu, netrpí skoro nikdo revmatismem.
Také čistící prostředky jsou účinné proti koronaviru a jiným chřipkám
Osobní hygiena je důležitá vždycky, ale v dobách epidemií je to stěžejní druh ochrany. Udržujte sebe a své okolí v souladu se zásadami správné hygieny. Mnohé čisticí prostředky jsou účinné proti všem chřipkovým virům. Používejte je pouze podle návodu.
Běžné čisticí prostředky jsou i proti Koronaviru
Tam, kde lidé nepoužívají ochranné rukavice v práci s těmito čisticími prostředky, může dojít k narušení pokožky. Toto snadno zneutralizuje malé množství octa ve vodě.
Přeji všem hodně zdraví a úspěchu s potíráním všech chřipek a jiných nemocí. Prosím, rozšiřujte tento článek mezi co největší množství lidí.
zdroj: nwoo.org
