63 poslanců vypracovalo a včera předložilo ostatním k podpisu dopis, který nemohu označit jinak než pokus o PŘEKRUCOVÁNÍ PŘÍTOMNOSTI. V dopisu, který má být adresován předsedkyni Evropské komise Ursule von der Leyenové a vedení Evropského parlamentu, obviňují řeckou vládu z odpovědnosti za údajnou smrt migranta při střetech na řecko-tureckých hranicích.
Informace o údajně zastřeleném migrantovi a dalších 7 zraněných berou jako fakt. Zpráva o údajné smrti jednoho z migrantů, kteří na řecké pohraničníky útočili zápalnými lahvemi, byla tureckými sdělovacími prostředky zveřejněna až minulý víkend. Tedy s více než měsíčním zpožděním. Bez uvedení totožnosti údajně zastřeleného ani údajně zraněných.
Poslanci z uvedených frakcí, v nichž působí i čeští europoslanci za Piráty (frakce Zelených), za vládní ANO (frakce RENEW) a europoslankyně za KSČM Kateřina Konečná (frakce GUE) ve svém dopise tvrdí, že údajně mrtvého migranta podle jakýchsi svědectví zastřelili řečtí pohraničníci ostrou municí ráže 5,56. A také že to prý vyšetřovali nějací nezávislí mezinárodní vyšetřovatelé.
Řecká vláda toto obvinění už během víkendu odmítla jako lživou tureckou propagandu. Tak o tom psaly řecké servery pronews.gr, nebo el.gr, jejichž zprávy se zatím vždy ukázaly jako přesné. Jedno staré pořekadlo tvrdí že „dějiny se opakují – jednou jako tragédie a podruhé jako fraška“. Turecká zpráva mi připadá jako nepovedená napodobenina zprávy o studentu Šmídovi, který měl být 17. listopadu 1989 na Národní třídě v Praze údajně ubit k smrti příslušníky Pohotovostního pluku SNB, jenž zablokoval pochod studentů. Tehdy zpráva o mrtvém studentu, puštěná do rádia Svobodná Evropa tehdejším disidentem a pozdějším novinářem a poslancem Petrem Uhlem, přispěla k zahájení Sametové revoluce. Z údajně mrtvého studenta Šmída se sice později „vyklubal“ živý agent Státní bezpečnosti Ludvík Zifčák. To však vyšlo najevo až později.
Je docela dobře možné, že na řecko-turecké hranici některý migrant zemřel. Vinit z toho řecké pohraničníky jen na základě tvrzení, že měl zahynout střelou ráže 5,56 je však absurdní. Jde o standardní munici vojsk NATO. Používají ji i turečtí vojáci. Mrtvého mohli klidně zastřelit i Turci. Podivné je už to, že se zprávou přišli až po takové době.
Jako pravděpodobné považuji, že při střetech na řecko-turecké hranici byli někteří migranti zraněni. Střety byly opravu velmi tvrdé. Jenže z obou stran. Migranti, kteří se pokusili násilím proniknout do Řecka a tím i do EU, na řecké pohraničníky útočili velmi nevybíravě. Například zápalnými lahvemi zvanými „koktejl Molotov“. Turecká armáda na jejich podporu na řecké pohraničníky a policisty také střílela. Mnohá videa zveřejněná řeckými weby dokumentují střelbu Turků na řeky nejen granáty se slzným plynem, ale i ze samopalů, brokovnic a odstřelovačských pušek. Zraněny při tom byly stovky řeckých pohraničníků a policistů.
O tom všem jsem na své stránce přinášel informace a můžete si je níže najít. Dopis skupiny europoslanců o tom však mlčí. Podle nich se stalo „jen“ to, že Řekové nelegálně bránili migrantům přijít do EU. Zapomínají dodat i to, že šlo o nelegální migranty. Zcela ignorují veřejně známý fakt, že mezi migranty, kteří se pokusili proniknout do EU – v čemž jim Řekové úspěšně zabránili – bylo mnoho vrahů, násilníků a dalších „tvrdých“ zločinců, které za účelem migrační invaze do EU nechal z tureckých věznic propustit prezident Recep Erdogan.
Někdo si možná řekne: „No a co – nějaký dopis. Takových cárů papíru se v tom europarlamentu denně napíše stovky…!“. Jenže není dopis jako dopis. Tento klade otázky Evropské komisi. Podle jednacího řádu EP by jim měla Komise odpovědět do 6 týdnů. A pokud s odpovědí nebudou spokojeni – což očekávám – mohou problém předložit k jednání pléna EP. Spolu s návrhem rezoluce co má v té věci Komise udělat. Obávám se, že lze čekat návrhy na co nejpřísnější potrestání řecké vlády. Za to že plnila povinnost ochrany nejen hranice Řecka, což jí ukládají domácí zákony, ale vnější hranice EU, což jí ukládá Schengenská dohoda!
Asi Vás nepřekvapím informací, že jsem tento dopis odmítl spolupodepsat. Dopis považuji za jednu krystalických ukázek „bruselského farizejství“. Během brutálních útoků migrantů podporovaných tureckou armádou a policií na řecké pohraničníky byly frakce, jejíž poslanci dopis napsali, mezi těmi, které odmítly pomoci bránícímu se Řecku. Frakce Identita a demokracie (ID), v níž působí i europoslanci za SPD, navrhovala okamžitě zastavit vyplácení migračního výpalného Turecku a peníze převést ve prospěch Řecka na úhradu zvýšených nákladů na obranu hranice EU. Opakovaně jsme navrhovali uvalit na Turecko sankce za to jak agresivně vystupuje vůči Řecku.
Při zdůvodňování našich návrhů jsme argumentovali mimo jiné střelbou tureckých vojáků na řecké pohraničníky. Nikdo ze signatářů dopisu se tím nechtěl zabývat. O zraněných Řecích nechtěli nic slyšet. Stejně jako je vůbec nezajímali mrtví Kurdové, kteří zahynuli při ostřelování kurdských měst na severu Sýrie tureckým těžkým dělostřelectvem. Včetně žen a dětí. Zástupci právě těch frakcí, jejichž členové napsali dopis proti řecké vládě, spolu s lidovci odmítli všechny naše návrhy na uvalení skutečně účinných sankcí na agresora Turecko.
Až budeme na plénu EP tuto záležitost projednávat, tak jim řeknu, že když mlčeli k turecké střelbě do Řeků, kteří se před útoky migrantů a turecké armády na hranici museli opevnit valem, tak ať laskavě mlčí i k údajné a zatím rozhodně neověřené zprávě o smrti migranta. Postup řecké strany byl podle mého názoru legitimní sebeobranou. Řekové nebyli ti, kteří začali s násilím. Bránili sebe, svoji zem, svoje blízké. A koneckonců i nás před invazí násilníků, mezi nimiž byli podle zpráv z místa i váleční zločinci z Islámského státu.
Autor: Ivan David
